为保护数以万计的少数族裔工人而成立的新协会

即时发布——2015 年 12 月 22 日

新闻联络 – Brad Gerstman, Esq. (516) 880-8170

纽约市最成功和最扩张的建筑区域之一正在遭受攻击，建设这一成功建筑的数以万计的工人正受到这种惨无人道攻击的威胁。 这里，BuildingNYC不只要保护这一成功，而且要将保护范围扩大到更多移民和少数族裔纽约市民，使他们得到高薪工作的机会，与成功的中产阶级处于同一起跑线，共同为了美国梦奋斗。

纽约市的很多建筑及建造业都被一种坚持旧行为模式的力量控制，它们暗中破坏了纽约市社区可用职位数量显著增加的可能性，使这些社区的失业率要远远超过国家平均水平。

过去十年来，大批新建筑公司进入市场或重新考虑了它们的商业模式，用于提高生产力和效率；这样，他们就为纽约市民（尤其是新移民）提供了成千上万的就业岗位，而过去，这些新移民曾经被固守陈旧经营方法的利益相关者忽略。

蓬勃的建筑业使得廉价住房猛增。而廉价住房问题被纽约市认为是最为紧要的公共政策问题，现在随着廉价住房的猛增，这一问题开始得到解决。 如果现在建筑行业仍是老旧且没有信用的业务模式，这种好的现象就不可能出现。坚持老旧业务模式的人现在内心满是恐惧和愤怒，满口怨言。这我们可以理解，因为他们的市场份额一直在快速缩减。

BuildingNYC是一个协会，它代表了当今大多数纽约市建筑（尤其是保障性住房）的工人。我们多元化的员工队伍来自纽约市建筑行业各个部门，我们寻求保护，并倡导在安全、公平和公正的环境中工作的权利，促进持续的就业增长和经济效益。

正如律师兼BuildingNYC发言人Brad Gerstman指出;

“低效和腐败的纽约旧建筑方式转瞬即逝，但生活极其富裕的人们不顾一切地保护其带有侵蚀性的特权——这种保护是以少数族裔和移民工人，以及纽约人对经济适用房的希望为代价的。这里，BNYC确保数以万计积极斗争的工人不会受到卑鄙诽谤和政治偏袒的威胁。”

BuildingNYC的成立，是为了确保来自城市各个角落的无数纽约市民的希望和梦想不会被恶言诋毁的推广活动制止。这种活动已被证明是故步自封和徒劳的——无法在一个公平竞争的环境中竞争，现在希望利用政治手段来防止其活动的持续失败。 我们准备以毒攻毒，我们将证实，我们所受的诽谤指控是对事实的怪诞歪曲。

背景

根据国会大厦的统计，纽约市有225,000名建筑工人，而5年后，这一数字将超过250,000。在这些劳动力中，60%以上都是少数族裔，重要的是，“非美国公民占总建筑行业劳动力的39%，占所有建筑行业工人的45%。此外，56%的受访者表示，他们在家中说英语以外的语言。(https://www.buildingcongress.com/outlook/122111.html)

如果，据估计，接近50%的新建筑由反对旧政权的公司完成，那么我们正在纽约市寻找一个最重要的私营部门劳动力市场，这个市场不仅要为少数族裔工人服务，还要为新近搬来的移民服务。 那些反对我们公司的人，现在正站在辛勤工作纽约市民的角度，以获得实现中产阶级生活途径的立足点。(http://www.wsj.com/articles/growth-of-nonunion-construction-tests-new-york-city-labor-leaderthe-weekend-profile-gary-labarbera-1434154002)

鉴于我们和他们工人的压倒性胜利，对于那些使用虚假和诽谤言论猛烈批评我们的人，我们并不惊讶。 然而，我们不会袖手旁观，必须对这种诽谤提出质疑。但这里有太多的利害关系。 经济适用住房和保守者。

经济适用住房和保守者

BuildingNYC的建立不只是为了保护企业和他们所雇用的工人。 我们全新和充满活力的建筑业一直是经济适用房发展热潮的原因，而经济适用房的发展开始解决纽约所面对的最关键公共政策问题。 在陈旧和名誉扫地的经营模式下，这股热潮不可能发生，现在，我们可以理解这种经营模式的拥护者随着其市场份额的蒸发而恐惧和愤怒地进行抨击的原因了。

正如区域规划协会指出，经济适用房不能让我们的对手使用过时的商业模式建造——而雇用建造这些建筑的人员大多来自建筑的附近地区：

“但工会工资率和收益对于其它建筑行业（曼哈顿以外的四个行政区的一居室、两居室和三居室、经济适用房和大多数低或中高层建筑）部门来说太高了。“ (http://www.rpa.org/pdf/20110501-RPA-Construction-Costs.pdf)

安全，但不是来自诽谤的安全

由于保守派无法表明他们的竞争优势，他们胡乱指责更高生产力对手的问题。 在这种情况下，他们抓住了安全问题并使用恶意的论点、虚假的数字和不准确的粗线条行为进行管理，以妖魔化所有不坚持他们失败商业模式的公司。

最近，我们的对手使用情感类的街头展示，旨在引起纽约市民的恐惧，他们声称，在过去一年，我们的行业部门是一系列与施工相关的悲剧死亡案例的原因。 然而，如果我们调查在过去七年里的死亡人数，我们会发现一个完全不同的结果:

“在此期间，纽约市建筑工地的平均劳动参与率是73%（非工会）和27%（工会）。 然而，死亡人数显示了工会工地的致死率明显高于工会参与率。 ” (http://www.nysafah.org/cmsBuilder/uploads/nysafah-safety-analysis-5-11-2015.pdf)

  • (a)  2008和2014年期间有93起建筑工地死亡事故；60起或65%的死亡事故发生在非工会工地，而33起或35%发生在工会工地。
  • (b)  2008年至2014年的工会工人死亡率往往高于工会劳动参与率。如果工会工作更安全，那么死亡事故的百分比要比参与率更低。

正如NYSAFAH报告持续指出:

“这种分析证实，没有证据表明无工会建筑工地比工会建筑工地的安全程度更低，而事实刚好相反。原因是工会与无工会开发商都致力于工人的安全，而所有建筑工地都服从相同的纽约市、州和联邦安全标准。”

并且，我们的对手无法指出（因为不符合他们的虚假叙事）的是曼哈顿盛行的行人死亡事故，曼哈顿是保守派大部分施工依然坚持的地区。 意料之中的是，这些事故出自该部门:

“一些纽约市最大的工会组织承建商出现在城市的事故数据库，包括Tishman建设有限公司，它被列为八个涉及行人建筑事故的承包商，其中两个事故发生在2013年。在一个事故中，一名行人被派克大街下落的砌体碎片击中。另一个事故中，一名行人的头部被在纽约哈莱姆区的掉落栅栏击中。” (http://www.wsj.com/articles/new-york-city-pedestrians-face-a-threat-from-above-1429696801)

我们公司也遭到工作质量问题的攻击。 但区域规划协会拿出了4年前发生的有说服力的论据：

“行业（至少私营行业）的所有部门都承认，随着每个非工会新项目建设的完工，工会在建筑质量和速度方面的优势有所削弱。 这可能是我们这个时代最重要和持久的建设趋势。” (http://www.rpa.org/pdf/20110501-RPA-Construction-Costs.pdf)

在继续追求更高质量保证的过程中，BuildingNYC将开发健全的人力培训计划，使我们的员工能够提高他们的技能，在就业阶梯上迅速发展。 我们坚决反对任何旨在将工人注入我们行业领域的培训计划。 纽约市不需要任何更原始的行会。

安全第一

在BuildingNYC，我们不屈服于任何人，我们坚持和支持法律规定的最严格安全标准，并且我们支持新的立法制定适用于所有在纽约市做生意公司的公平措施。我们不会支持并且积极斗争的是使我们公司成为替罪羊，不公平惩罚我们雇用的数千工人的法律。

我们如何前进

在未来建筑行业的方向上，BuildingNYC不打算在即将到来的战斗中成为一个被动参与者。 我们将大力挑战诽谤，并极力反对不公平挑剔我们成员的法律。 我们选举的官员需要了解，我们的持续成功意味着为了公众利益的选民和宣传内容的成功:包括我们的工人和城市都迫切需求的高薪工作、建筑安全，以及经济适用房的大幅增加。

This post is also available in: 英语, 西班牙语, 俄语, 波兰语